千呼萬喚始出來，傳說中的iPhoneSE 4終于亮相了，依舊是精準的清庫存刀法，依舊是老產品的設計ID，只是這次不同的是，它叫iPhone 16e。

　　不再是獨立的入門系列，而是成了數字系列大家庭的小兒子。那么這到底是強行抬咖，還是它真的有這個實力呢，今天我們就來比比看。

　　外觀：這就是祖孫兩代人

　　對于外觀的部分，其實比較的意義并不大。畢竟把iPhone 16和iPhone 16e放在一起就有種祖孫兩代人的感覺。

　　蘋果在這方面顯然還是等級分明的，iPhone 16e直接沿用了14系列的劉海設計，乍一看多少顯得有點復古。

　　iPhone 16的另一大升級點相機控制按鍵自然也是缺席的，不過對于我來說這反而是好事，畢竟這顆按鍵在Apple智能亮相前基本只起到誤觸的作用，即便Apple智能正式推出，Action Button也能起到類似的作用了。

　　當然，廚子的刀法不可能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未采用 iPhone 15 系列開始的融色玻璃工藝，因此不僅觸感上更加粗糙，背部因為握持留下的污漬痕跡也會更為明顯。

　　不僅如此，金屬中框甚至也能砍一刀，iPhone 16e的中框兩側并未像iPhone 16那樣做出圓弧過渡，拿在手里手感還是要稍差一點。

　　但砍刀也不是沒有好事，iPhone 16e由于只有單攝，無論是模組面積還是凸起程度都大幅減小，徹底杜絕了放在桌面上的蹺蹺板現象。

　　性能：差的不止一點點

　　性能方面，iPhone 16e弱于標準版肯定毫無爭議，畢竟只看規格也能知道其采用的A18芯片相比標準版在GPU上少了一核，那么我們需要解答的問題就變成了“它弱了多少”，下面咱們就來開始測試。

　　首先是經典的跑分環節，這里咱們還是使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark這三件套來進行測試。

　　可以看到在測試CPU性能的GeekBench 6中，兩機并沒有什么明顯區別，但在3D Mark Wild Life Extreme中，兩者的差距就比較明顯了。

　　跑分看完，咱們再進入游戲實測來看看。這里咱們直接上《崩壞：星穹鐵道》，可以看到在重負載下，iPhone 16e還是顯出了閹割所帶來的劣勢。在同為畫質非常高+60幀的設定下，雖說兩者都無法保證穩定運行，但54和34的差距是顯而易見的。

　　并且，性能上的劣勢并沒有轉換成發熱上的優勢，無論是正面還是背面溫度，iPhone 16e的表現都要比iPhone 16更差。由此來看，性能可以算是iPhone 16e的最大短板之一。

　　信號：不驚艷，但有驚喜

　　信號同樣也是對比重點，畢竟這次iPhone 16e在硬件上最大的亮點就是自研基帶C1了。

　　在實驗場景方面，我選擇了較為空曠的廣場、ZOL辦公室以及地下車庫三個場景進行測試，在不同場景下對比兩款機型的信號表現。為了盡可能保持測試環境的一致性，兩臺手機在測試時都采用套餐、歸屬地相同的中國聯通SIM卡。

　　同時均以5G模式進行測試。為了更加客觀的對比兩款機型的信號表現，我選擇了上傳/下載速率以及延遲三項數據進行對比。

　　戶外場景下，兩款手機的信號水平都處在一個不錯的水平上。相比之下，iPhone 16e在延遲表現上要優于iPhone 16。地下車庫中，兩款產品依舊保持了不錯的上傳/下載表現，但兩者的延遲表現進一步劣化。而在室內環境中，兩款手機的上傳/下載表現都出現了明顯的下滑。

　　總體來看，iPhone 16e的C1基帶相比此前機型上外掛的高通基帶，并未在網絡表現上拉開差距。但也不是完全沒有亮點，得益于C1基帶更先進的制程工藝，在測速過程中，iPhone 16e明顯更為“冷靜”，相信在實際使用中，C1基帶能為iPhone帶來更好的發熱表現。

　　寫在最后

　　在我們為某款產品辯護時，最后一句往往是“沒有壞產品，只有壞價格”。

　　在iPhone 16e身上，我也想用這一句來作為評價，倒不是為這款產品辯護，畢竟明眼人都能看出來，哪怕變成了16e，這款產品依然是由各種過時零件拼湊而成的“性價比”產品。

　　但難以忽視的是，iPhone這個品牌仍然足夠有號召力，不然也不會出現“iPhone 13半價后銷量暴漲10倍”的情況了。也正因如此，iPhone 16e國補后3999元的起售價讓我對它的評價從“過時產品”變成了“可以考慮”。

　　但對于那些真的準備下單的用戶來說，我還是想勸你們先等等，不管是618還是雙十一，相信這款產品的價格都不會太過于堅挺。對于入門用戶，能多省一點終究還是更好的。