新華社開羅/拉姆安拉10月2日電　新聞分析｜“殺戮延續(xù)或殖民占領(lǐng)”——美國(guó)方案留給加沙艱難選擇

　　新華社記者吳寶澍　趙偉宏

　　一名接近巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的消息人士10月1日說(shuō)，針對(duì)美國(guó)就結(jié)束加沙沖突提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”，哈馬斯可能會(huì)有條件接受。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前稱，哈馬斯有“三到四天”時(shí)間回應(yīng)這一方案，如果不接受，美國(guó)將“全力支持”以色列在加沙地帶采取軍事行動(dòng)。

　　多名中東專家說(shuō)，美國(guó)以“最后通牒”方式給出“20點(diǎn)計(jì)劃”，實(shí)際上是留給巴勒斯坦人民一個(gè)異常艱難的選擇——“戰(zhàn)爭(zhēng)殺戮延續(xù)還是接受殖民占領(lǐng)”。

“哈馬斯最糟糕的選項(xiàng)”

　　接近哈馬斯的消息人士說(shuō)，哈馬斯可能提出的條件包括修改方案中的一些條款、明確以軍撤軍時(shí)間表和與哈馬斯相關(guān)的保障等。

　　他表示，“20點(diǎn)計(jì)劃”表面上有一些積極因素，但蘊(yùn)含“長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)”。

　　中東專家認(rèn)為，對(duì)哈馬斯而言，美方“20點(diǎn)計(jì)劃”是“最糟糕的選項(xiàng)”。這一方案要求哈馬斯解除武裝，同時(shí)留下了以色列在加沙地帶持續(xù)大規(guī)模駐軍的可能。

　　哈馬斯一直拒絕解除武裝，并堅(jiān)持要求以色列從加沙地帶撤軍。該消息人士說(shuō)，哈馬斯把是否解除武裝視為“存亡問題”。

　　也有專家認(rèn)為，這一方案對(duì)哈馬斯而言并非沒有可以考慮的空間。如果該方案能促使美以承認(rèn)巴勒斯坦人建國(guó)權(quán)利或就此作出更積極承諾，都可以提升哈馬斯在巴勒斯坦內(nèi)部的政治影響力，包括在約旦河西岸的影響力。

“賦予以色列駐軍自主權(quán)”

　　就以色列撤軍，美國(guó)“20點(diǎn)計(jì)劃”稱，如果方案得到雙方同意則戰(zhàn)爭(zhēng)立即停止，以軍將撤到“商定的界線”，“戰(zhàn)線將凍結(jié)，直到滿足（以軍）完全分階段撤離的條件”。

　　而以方說(shuō)法是，如果哈馬斯同意該方案，以方首先將“適度撤軍”，接收被扣押人員；以方進(jìn)一步撤軍則將取決于哈馬斯解除武裝和加沙地帶去軍事化的進(jìn)程。

　　以色列區(qū)域外交政策研究所研究主管羅埃·基布里克認(rèn)為，這一方案把以色列撤軍與“哈馬斯解除武裝、加沙去軍事化”進(jìn)程相綁定，但又缺乏“可操作的認(rèn)證機(jī)制”，這實(shí)質(zhì)上給予以色列在加沙長(zhǎng)期駐軍并隨時(shí)恢復(fù)軍事行動(dòng)的自主權(quán)。

　　黎巴嫩前總理顧問里法特·巴達(dá)維說(shuō)，自黎以?；饏f(xié)議2024年11月27日生效以來(lái)，以色列拒不從黎巴嫩撤軍且仍頻繁空襲，這無(wú)疑是“前車之鑒”。

 “等同于新殖民主義統(tǒng)治”

　　關(guān)于?；鸷蟮募由车貛Ч芾恚婪?ldquo;20點(diǎn)計(jì)劃”提出，組建一個(gè)由“合格的巴勒斯坦人和國(guó)際專家”組成的過渡委員會(huì)，并受到一個(gè)由特朗普擔(dān)任主席的名為“和平委員會(huì)”的國(guó)際過渡機(jī)構(gòu)監(jiān)管，直到巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)“完成改革”并“能夠安全且有效地重新管控加沙地帶”。

　　卡塔爾半島電視臺(tái)指出，這一方案沒有給出將加沙地帶交由巴方管理的時(shí)間表，對(duì)此含糊其辭。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡直言：“加沙既不會(huì)由哈馬斯管理，也不會(huì)由巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)管理。”

　　總部位于英國(guó)倫敦的《新阿拉伯人報(bào)》說(shuō)，加沙人眼下陷入兩難——如果拒絕美國(guó)方案，等待加沙民眾的將是更多的死亡；如果接受方案，加沙地帶則面臨被美國(guó)與以色列共施“殖民主義占領(lǐng)”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)于國(guó)際社會(huì)關(guān)切的“兩國(guó)方案”，“20點(diǎn)計(jì)劃”稱：“當(dāng)加沙重建取得進(jìn)展且巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)改革得到忠實(shí)執(zhí)行時(shí)，通往巴勒斯坦自決與建國(guó)的可信路徑的條件可能最終具備。”巴勒斯坦人士認(rèn)為，這是“以居高臨下姿態(tài)設(shè)定遙不可及的條件”。

　　巴勒斯坦政策與戰(zhàn)略問題研究中心主任哈尼·馬斯里說(shuō)，美國(guó)方案把巴勒斯坦的任何代表都排除在加沙治理之外，直接剝奪巴勒斯坦人的自決權(quán)，這等同于“新殖民主義”統(tǒng)治，只會(huì)加劇加沙地帶與約旦河西岸分離，侵蝕“兩國(guó)方案”基礎(chǔ)。

　　在馬斯里看來(lái)，美國(guó)方案給出的加沙前景“只有糟糕和更糟糕”。糟糕的情況是，戰(zhàn)爭(zhēng)停止，但加沙被美以掌控，巴勒斯坦被割裂；更糟糕的情況是，停火無(wú)法達(dá)成，以色列在美國(guó)支持下“徹底摧毀巴勒斯坦事業(yè)”。