谷歌被罰24億歐元歐盟重罰詳解：這只是開始

來源:第一財經日報 2017-06-30 12:42 http://www.leisurelyco.com/

　　歐盟刻意打擊美企？

　　通常來說，在這涉及到反壟斷與知識產權保護的交叉地帶，如何既懲治壟斷，又保護創新，是一個全球性難題。而在這類涉及跨國公司的案例中，如何不被指責為選擇性執法，做到讓被執法者心服口服，持續考驗著各國反壟斷機構的執法能力。

　　一個不可否認的事實是，全球IT公司創新的引擎很大程度上來自于美國硅谷，這導致硅谷精英們不論在本土還是在海外都更容易遭遇反壟斷調查。

　　“歐盟如果確實（刻意打壓谷歌），它又怎么可能占據90%以上的市場份額？”維斯塔格2015年底接受第一財經記者專訪時反問道。

　　事實上，去年5月，美國聯邦貿易委員會（FTC）官員已再次提出谷歌是否濫用其互聯網搜索市場統治性優勢的問題，這也意味著在結束對谷歌的反壟斷調查三年多之后，該委員會將重啟對谷歌的調查。2013年初，備受各界矚目的聯邦貿易委員會調查谷歌涉嫌壟斷一案塵埃落定，這一長達19個月的“馬拉松式”調查最終以谷歌“毫發無損”的結果到達終點。

　　有趣的是，多家美國知名企業在近日致信歐洲最高反壟斷官員，支持對這家互聯網搜索公司處以金額創紀錄的罰款，并反駁了該案受到反美偏見推動的說法。

　　據報道，這是美國一些對谷歌持最強烈批評態度的企業。在信上簽名的7家企業中的新聞集團（NewsCorp）、甲骨文和Yelp寫道：“作為美國企業，我們希望公開聲明，對谷歌采取的執法行動是必要和適當的，不是地方保護主義。”

　　美國白宮的態度則頗為微妙。對內，司法機構和反壟斷執法機構也在關注谷歌違法的可能性，但在海外市場，時任美國總統奧巴馬兩年前就表態，認為歐盟谷歌案是歐洲保護主義的案例，并稱歐盟針對谷歌或Facebook的調查，源自“商業利益”。去年，維斯塔格讓蘋果公司在愛爾蘭補繳130億歐元稅款的決定，也引起了美方的憤怒。

　　然而，今年1月，美國新任總統特朗普與其顧問商議，是否應讓谷歌母公司Alphabet接受更多的反壟斷調查。

　　（原標題：歐盟重罰谷歌詳解：24億歐元罰金只是開始）

責任編輯：凌芹莉